Blogia

FIRMAS DE FaCES

La sucesión presidencial / Margarita López Maya

La sucesión presidencial / Margarita López Maya

Un día después de saberse la derrota de la reforma constitucional recibí una llamada telefónica del exterior. El tema para la entrevista que se me solicitaba me tomó por sorpresa: ¿quién o quiénes son los candidatos para suceder a Chávez en el 2012? El rechazo de los venezolanos(as) a la reforma inmediatamente abrió un nuevo e interesante escenario político.

Un primer tema que aflora allí es la imperiosa necesidad de afianzar institucionalmente los logros positivos del primer período constitucional del Presidente. Más que avanzar en ciertas polémicas reformas "socialistas" por otros caminos institucionales -a través de leyes o iniciativas populares como han dicho oficialistas- es mucho más importante asentar logros alcanzados por la democracia participativa y protagónica entre 1999 y 2007, que han probado ser positivos para el acceso a la inclusión social y ciudadanía. Se necesita tejido institucional que perfeccione, estabilice y garantice recursos para los espacios estatales abiertos a la participación de los ciudadanos y comunidades organizadas en políticas económicas y sociales exitosas. Hacen falta reglas claras que aseguren que el acceso a derechos socioeconómicos que muchas misiones han concretado para sectores populares, no retrocedan o desaparezcan al cambiar en el futuro las circunstancias económicas o políticas del país. La construcción institucional ayudará a bajar la corrupción y enorme ineficiencia del aparato estatal actual, afianzando el carácter universalista que estas políticas tienen, carácter amenazado por la visión proselitista y clientelar conque algunos funcionarios bolivarianos actúan. También parece prioritario revisar y corregir enfoques centralistas, personalistas y excesivamente estatistas de políticas públicas que están desvirtuando la concepción progresista del proyecto bolivariano.

Otro tema emergente, como me hizo ver el periodista, es el proceso de la sucesión presidencial. La reelección presidencial indefinida fue rechazada por el soberano. Enhorabuena. Como señalé en septiembre de 2006, en democracia la alternancia es esencial para que los gobernados tengan oportunidad de ser gobernantes y viceversa, lo que redunda en salud política para ambos. La renovación en los cargos del Estado, así como en los partidos, es indispensable para el sano desarrollo y fortalecimiento de las organizaciones políticas, de su liderazgo y de la concepción de que son una empresa colectiva y no un instrumento personal. El rechazo de la mayoría a esta propuesta preservó una condición importante para el fortalecimiento de la política y de nuestra democracia participativa.

Está abierto entonces el juego político de la sucesión. Ya el Presidente había hablado de ello en una de sus alocuciones de noviembre cuando se paseó por la posibilidad de perder esta batalla. Pero si bien es conveniente que piense en esa sucesión, tal y como prometió, esa responsabilidad no es de él exclusivamente, ni siquiera debería ser él el factor clave que decida. La sociedad y en particular quienes desde 1999 han luchado por este proceso de cambios están llamados a asumir abierta, responsable y de manera diáfana este reto donde también el proyecto bolivariano se juega una vez más la hegemonía y su consolidación.

Entre las filas bolivarianas existen muchos hombres y mujeres que se han ido formando para asumir el relevo institucional que hace falta. Al calor de las luchas políticas y sociales, funcionarios públicos en distintos niveles y activistas en las organizaciones sociales y políticas creadas -muchos de ellos muy jóvenes- han ido acumulando una experiencia invalorable. También hay otros que se han corrompido y burocratizado. Hace falta afrontar con franqueza estas realidades y pensar seriamente cómo pautar rutas que faciliten el arribo de los mejores a las máximas responsabilidades en el Estado, conjurando al mismo tiempo los mecanismos que han facilitado las lacras de la corrupción y el abuso de poder.

Venezuela necesita claros procedimientos político-institucionales para asegurarse servidores públicos honestos, sensibles, eficientes, experimentados y preparados. También apremia la creación de mecanismos que hagan transparente y democrático el camino que conduce a cargos de responsabilidad política. El gobierno, instituciones como el CNE y todos los ciudadanos(as) debemos atender, estimular y valorar a las organizaciones con fines políticos, así como a los que se dedican a la compleja actividad de la política, exigiéndoles formación, responsabilidad, honestidad.

Finalmente, todos debemos contribuir a que la sucesión presidencial no sea un asunto traumático, que divida de manera destructiva, desestabilice y produzca turbulencias insuperables. Es rutina en las sociedades democráticas prepararse para el relevo en los cargos públicos de elección popular. Teniendo en cuenta que contamos con cinco años para hacerlo, ojala sepamos asumirlo responsablemente.

¿Socialismo del siglo XXI?

Lo confuso, centralista, personalista y estatista de la propuesta presidencial le hizo un flaco favor a las corrientes socialistas democráticas que nutren el proyecto bolivariano. Ahora conviene hacer un alto para pensar y discutir cómo reorientar el modelo bolivariano para que no pierda los ideales igualitarios y libertarios del socialismo que la propuesta no supo expresar.

Para contribuir con ese fin y como resultado de un seminario académico realizado en la Escuela de Sociología de la UCV, el Grupo Alfa publicó en noviembre, editado por mí, un primer volumen titulado "Ideas para debatir el socialismo del siglo XXI". Contiene un conjunto de ensayos alrededor de temas clave como socialismo y educación, socialismo y la cuestión militar, socialismo y participación, socialismo y gestión estatal, socialismo y partido único. Entre los autores figuran Arnaldo Esté, Vladimir Acosta, Luis Fuenmayor Toro, Alberto Müller Rojas, Ricardo Sucre, Arturo Sosa, Juan Carlos Monedero, Javier Biardeau, Soraya Al Achcar.

El 2008

Estamos cerrando un año innecesariamente desafortunado. Deseo que el año 2008 sea mejor para Venezuela. Pero hará falta mucha voluntad y perseverancia. Por parte del gobierno, para que respete la voluntad popular y distienda la atmósfera política. El país reclama relaciones políticas más maduras, respetuosas de la pluralidad y propicias al diálogo. Quiere menos retórica y más gobierno. Exige respeto por las leyes. La ilegal y corrupta utilización de los recursos públicos a favor de una parcialidad política debe parar, así como la perniciosa presión sobre empleados públicos para que participen de actos de proselitismo político. Por parte de los ciudadanos, sean simpatizantes o no del gobierno, debemos participar más en la reconstrucción del país, esforzándonos por ser más productivos en nuestros trabajos, más responsables con nuestros hijos y con la sociedad que queremos para ellos. Los jóvenes tiene sobre todo la imperiosa tarea de preparase bien para asumir el futuro. Seamos entonces discretamente optimistas, exijamos con firmeza en 2008 la garantía a nuestros derechos y cumplamos nuestras obligaciones.

Últimas Noticias, Historiando el presente, 30-12-2007.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Conversación en la funeraria / Ignacio Ávalos Gutiérrez

Conversación en la funeraria / Ignacio Ávalos Gutiérrez

I/ Hace pocos días asistí al velorio de una persona que no conocía, de hecho la ví por primera vez en la urna, obligado, llevado casi a empujones, por alguien que seguramente me confundía con un pariente cercano.  Fui hasta la funeraria debido a mi relación estrecha con un primo del difunto. No conocía a nadie y mi permanencia en el sitio transcurrió como testigo mudo de la conversación de tres personas que portaban cara de economistas, con doctorado y todo, y cuyo diálogo parecía llevar ya un rato, antes de que yo llegara con mis credenciales de asomado.

II/ Cada quien tiene un cuerpo, que alquile su vientre, o venda sus córneas, un pulmón, un riñón, el hígado, es que tener un cuerpo es como tener una empresa.  Así transcurría su plática y no parecía haber diferencias entre ellos, se complementaban continuamente, más o menos en el siguiente tono.

Este es un tema central hoy en día, afirmaban. Hay una gran demanda por el transplante de órganos, pero una oferta muy limitada.  A pesar de nuestra incapacidad para producir órganos y sangre, no puede hablarse de una escasez insuperable. En realidad, existe suficiente gente en el mundo para satisfacer la demanda, pero ello no está sucediendo. ¿A qué se debe, entonces, este desabastecimiento?  La razón, se contestaban así mismos, es que no hay un mercado en donde se puedan compran y vender órganos. Se podría terminar con la escasez de órganos recurriendo al mercado, no hay que darle más vueltas al asunto, esto no significa otra cosa que reconocer, en otras palabras, que cada quien es el propietario de su propio organismo y es, por tanto, muy libre de vender un riñón o medio litro de sangre, si así lo desea. El Premio Nóbel de Economía Gary Becker, citaban buscando refuerzo, ha propuesto crear un comercio de órganos en el que los posibles donantes encuentren estímulos económicos a la hora de donar. Lo que el mundo necesita es mercado, mercado y más mercado, lo cantaban en coro.

III/ Casi todo, por no decir todo, es susceptible de compraventa y los precios están definidos por la ley de la oferta y la demanda, una ley universal que también debe regir, ¿por qué no?, el trasplante de órganos. Hoy en día, continúan, cuando las necesidades de órganos son superiores a la oferta, ha crecido mucho el mercado negro en varias partes del planeta, mientras la hipocresía moral de los gobernantes los hace mirar hacia otro lado.

Se trata, así pues, dicen los economistas durante el velorio, de ponerle  orden a un mercado que, de hecho, ya viene funcionando.  Y mencionan varios  ejemplos.  En la India, las personas de pocos recursos utilizan los riñones como garantía para pedir dinero prestado. En Sudáfrica, se extraen sin consentimiento los ojos de cadáveres de gente pobre que se encuentra en morgues policiales, luego se los envía a un banco local de ojos y desde allí se los exporta a centros médicos de otros países. Se ha denunciado que en China se extraen los órganos de prisioneros ejecutados  los cuales se venden a receptores pudientes y se sabe que Pakistán exporta riñones que ni te cuento. Y así continúan mencionando ejemplos de transacciones ilícitas que, según ellos, además de socialmente injustas, no solucionan el problema de la poca disponibilidad de órganos.

IV/ Oigo al trío de economistas y constato el agua de tibia de que en los velorios puede tener lugar cualquier conversación, y que el mercado da para todo, incluso para poner orden y civilización el la comercialización del cuerpo humano, otra de las cualidades, quien lo habría de decir, de la famosa mano invisible inventada por el capitalismo. ¿Qué tal?

Harina de otro costal

Llegamos al final de año, un año de mucho brinco, y nos seguimos debiendo un  poco de sosiego. Continuamos siendo un país descosido que se percibe en dos mitades irreconciliables que no encuentran cómo hablarse y acordar algunas cosas básicas, imprescindibles para la vida en común. Para el año entrante seguimos teniendo pendiente, así pues, la tarea de tener una sociedad que, con sus conflictos, líbrenos Dios de no tenerlos, sea capaz de transcurrir más tranquilamente.

A usted que ha tenido la entereza suficiente para leerme durante estas cincuenta y pico semanas, a quien no conozco pero con quien, misterios de este oficio de columnista, tengo una relación entrañable, le deseo un 2008 entretenido y grato, bendecido por la paz, el humor y el amor.

El Nacional, miércoles 26 de diciembre de 2007.

¿Un corralito cambiario en Venezuela? / José Guerra

¿Un corralito cambiario en  Venezuela? / José Guerra

Ante el naufragio del sistema de control de cambios aplicado desde febrero de 2003, dos eventos han venido a complicar el manejo de la política cambiaria en Venezuela. Por una parte la decisión de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) de restringir la entrega de divisas y por la otra la aprobación de la reforma de la Ley de Ilícitos cambiarios promovida por la diputada Hiroshima Bravo. El coronel Manuel Barroso, jefe de Cadivi, está aplicando las primeras medidas con el objeto de acentuar el racionamiento en la entrega de la moneda extranjera para lo cual las restricciones a los viajeros es apenas el comienzo. En efecto, el coronel Barroso es un hombre muy poderoso, toda vez que tiene en sus manos nada más y nada menos que la asignación de los dólares, esenciales para que las empresas y las personas realicen sus transacciones externas. Todo ha surgido porque los viajeros e importadores mantienen un permanente exceso de demanda de divisas, lo que en la visión del jefe de Cadivi se aprecia como una irregularidad, por cuanto se usarían los cupos de quienes viajan para luego ser transados en el mercado de permuta. La solución que ha ideado el coronel Barroso es limitar la entrega de dólares a quienes procuran viajar a destinos tales como Aruba, Curazao y Panamá, porque de acuerdo con su criterio nadie puede usar en esos países la cantidad de US$ 5.000 en menos de una semana. De esta manera, el coronel Barroso pasa a determinar lo que una persona de manera libre puede hacer con su dinero.

Es importante recordar a quienes lo han olvidado que medidas de ese tenor fueron adoptadas en la época del control de cambio que estuvo vigente entre febrero de 1983 y febrero de 1989 cuando los administradores de la entonces Oficina de Cambios Diferenciales (Recadi) razonaban igual que el coronel Barroso, sin   ir a la causa del problema. El fondo del asunto no es muy difícil de explicar. Debido al esquema de control de cambio, como era de esperarse, se ha abierto una brecha entre la tasa de cambio oficial y la no oficial, situación que motiva todo tipo de actividades de arbitraje, es decir, la compra de la divisa a un precio y su venta a otro diferente. El tipo de cambio oficial está abiertamente sobrevaluado, lo que quiere decir que el poder de compra del bolívar es mayor en el exterior que en Venezuela por la obvia razón que la inflación en Venezuela es cuatro veces mayor que la inflación internacional, lo que se expresa en el hecho que a los venezolanos los productos importados nos lucen muy baratos. En consecuencia, el bien más asequible para quienes pueden acceder a él es el dólar del mercado oficial y de allí el exceso de importaciones y la vorágine de viajeros ansiosos de usar intensivamente su cupo de divisas, toda vez que hacer turismo en cualquier lugar del mundo es más económico que hacerlo en Venezuela. Se viaja, se traen las divisas que sobran y con ellas, en vista del diferencial cambiario, se cancela el gasto y todavía queda una ganancia.

Ese diferencial cambiario lo formó el mismo gobierno cuando posibilitó que se negociaran las acciones de la CANTV en el mercado externo con lo cual resultaba un tipo de cambio implícito de la operación que se tomaba como referencia para la cotización de un mercado paralelo incipiente. Esa conformación del mercado paralelo se oficializó con la reciente colocación de los Bonos El Venezolano por parte del Ministerio de Finanzas, de lo cual resultó una tasa de cambio cercana a Bs/US$ 5.800 lo que implicó el reconocimiento de la devaluación del bolívar. De esta manera, el mercado paralelo o de permuta existe como una creación del gobierno porque además ha sido el Ministerio de Finanzas, primero bajo la conducción de Nelson Merente y luego de Rodrigo Cabeza, quien ha colocado bonos argentinos a la tasa de cambio oficial  para posteriormente ser negociados a la tasa de cambio paralela.

La solución a la brecha cambiaria no pudo ser peor y provino de la misma diputada que hace unos meses propuso sancionar con cárcel a quienes se atrevieran a decir que la meta de inflación de 12% establecida por el gobierno para este año, no se cumpliría. Ella planteaba que la manera en que no hubiese inflación consistiría en que no se mencionara una cifra distinta a la que había anunciado el gobierno. Resulta que ahora la diputada Hiroshima Bravo ha propuesto que se prohíba y sancione con una multa elevada, la mención, por cualquier medio, de la cotización del valor del dólar en el mercado de permuta cuando éste es una realidad tal como la existencia de la ley de la gravedad, con la cual uno puede estar en desacuerdo pero con ello no niega su vigencia. Todas estas restricciones lo único que van a producir es un ensanchamiento entre los tipos de cambio al introducirse una prima de riesgo que será cargada al precio de la divisa.

Sería aconsejable que la primera actividad de la Asamblea Nacional en sus sesiones del próximo año sea el dictado de un curso elemental de economía para sus integrantes.

A la búsqueda de los votos perdidos / Luis Britto García

A la búsqueda de los votos perdidos / Luis Britto García

1/ Se desconoce el paradero de más de tres millones de electores que el 2006 sufragaron por Chávez y el 2 de diciembre no comparecieron por las urnas.

2/ Se rumora que una cifra importante de ellos fue desviada por la autopista de la desinformación mediática hacia el pantano de la confusión. Colaboraron en el despiste las autoridades de telecomunicaciones, que no impusieron correctivos legales. No impidieron el extravío los medios de servicio público, comunitarios o alternativos, encargados de la señalización del rumbo correcto, los cuales prefirieron informar que no era adecuado el que el adversario indicaba. Urge una Misión que rescate la aplicación de las leyes y otra que implante una política comunicacional efectiva.

3/ Por las trochas del desabastecimiento se rumora que burda de electores cayó del camino real del entusiasmo al barranco de la desgana. El zanjón del acaparamiento impune se tragó a muchos que agotaron recursos y paciencia sin conseguir leche para sus niños. Cavaron la sepultura los buhoneros que iban a ser beneficiados con seguridad social por la Reforma y prefirieron hacer mercado negro con los productos subsidiados. Rellenaron la fosa las autoridades encargadas de castigar la especulación para proteger al consumidor, que más bien protegieron la especulación para castigar al consumidor. Para rescatarlos se precisa una política alimentaria que ponga a dieta los monopolios del hambre.

4/ Se sospecha que nutrido contingente de electores quedó extraviado en los laberintos de una burocracia inexpugnable. Sin control del gasto no se cumplen metas. La abstención resultó de una administración que se abstuvo de producir resultados. Si el Estado no favoreció la Reforma, hay que favorecer la Reforma del Estado.

5/ Observadores reportan numerosos electores retenidos en el callejón de la inseguridad. Salir de casa no es fácil cuando no se sabe si se va a regresar a ella. Cuando el malandro anda libre el honrado está preso. El callejón de la inseguridad desemboca por la complicidad policíaca y la corrupción judicial en la autopista de la impunidad, una de las arterias de más alta circulación del país, donde siempre circulan en todas direcciones sin respetar fiscales ni señales ni límites de velocidad ni de carga capitales lavados, golpistas, promotores de casinos, diputados, traficantes de divisas, , propietarios de medios, paracos, cobradores de vacuna, traficantes de drogas, cobradores de comisiones, traficantes de influencias, inversionistas, fariseos, gestores de pasaportes, sicarios, plagiarios de guiones, corruptores de menores y privatizadores de las aguas. Hasta que tales conductas no tengan consecuencias, no tiene el abstencionista que valorar las consecuencias de su conducta.

6/ Sostienen moralistas que más de un elector potencial tropezó en las piedras del mal ejemplo, que abundan. Numerosos votantes juzgaron que no podía conducir al socialismo un camino empedrado con garitos, camionetas hummer, becas para operarse las lolas, maletines con dólares, botellas de whisky de 18 años y demás signos ostentosos de riqueza no trabajada. Harían bien prendiéndoles candela, a ver si dan luz al sendero, en mis noches sin fortuna, iluminando mi cielo, como un rayito claro de luna.

7/ Afirman estrategas que los partidos son los ejércitos de la política, y que no se entra en batalla tras disolver el que se tiene y antes de reunir el que se espera tener. Urge reclutar uno indisoluble.

8/ Sostienen pensadores que la ideología es el cerebro del cuerpo político, y que sin cerebro claro no hay actos precisos.

9/ Añaden Casandras agoreras que gran contingente de votantes se extravió en el desierto del rechazo al socialismo. No debe ser así, pues ningún abstencionista ha sido localizado tratando de pagar por la educación o el cuidado de la salud gratuitos; reclamando cancelar el verdadero precio de los alimentos subsidiados o intentando satisfacer intereses indexados, como deberían hacerlo si en verdad aborrecieran las medidas socialistas. Nadie ha visto empresario intentando devolver créditos blandos, latifundista pagando préstamos agrarios condonados, sifrino restituyendo automóvil popular, motorizado rechazando moto comprada con crédito solidario y mucho menos sin techo rehusando recibir vivienda adjudicada. Tampoco se ha descubierto papi retirando a su hijito de universidad pública porque le impiden pagar matrícula, ni titulares de concesiones del espacio radioeléctrico otorgadas gratuitamente por la República devolviendo sus licencias. El voto contra el socialismo expresado mediante estos instrumentos sinceros fue fijado estadísticamente en la cifra de 0,0%, con error probable de 0.

10/ El colegio de Siquiatras, Sicólogos y Sicoanalistas certifica que numerosos electores potenciales quedaron atrapados en el tremedal del masoquismo, que cuenta con víctimas innumerables. Entre ellas se cuentan todos los trabajadores que ahora están obligados a trabajar dos horas diarias más por no haber votado por la jornada de seis horas; los jóvenes que tendrán que esperar hasta la desesperanza porque sus colegas no se movilizaron para sufragar por el derecho al voto a los 16 años; todos los trabajadores sin patronos que carecerán de seguridad social por no haberse tomado la molestia de salir a votar por ella. Testigos presenciales dan fe de que las víctimas entonaban “Miénteme más, que me hace tu maldad feliz”, el himno de los viciosos del padecimiento y demás teleadictos. Por compasión cristiana se suplica no denunciar su paradero, por temor de la venganza de todos los demás enzanjonados por su culpa, por su culpa, por su grandísima culpa.

11/ Si este elector se perdiere, como suele suceder, ruego a quien me lo encontrare, me lo sepa devolver. Y si no sabe mi nombre, aquí lo voy a poner: me llamo Poder del Pueblo, el verdadero Poder.

Últimas Noticias, Pare de sufrir, 16-12-07. http://www.luisbrittogarcia.blogspot.com/

Aceleración inflacionaria sin devaluación oficial / Leonardo Vera

Aceleración inflacionaria sin devaluación oficial / Leonardo Vera

A escasos días de entrar en un inédito proceso de reconversión monetaria, la economía venezolana registra un proceso de aceleración inflacionaria que amenaza con socavar muy tempranamente las pírricas bondades del cambio en la unidad de cuenta de la moneda. La inflación ha ido subiendo consecutivamente en los últimos cuatro meses y se posó en noviembre en 4,4%, la tasa más elevada de los últimos 57 meses, apenas por debajo de la inflación registrada en febrero del año 2003 cuando el gobierno decidió devaluar la paridad bolívar-dólar oficial en casi 20%. En otras palabras, la inflación se acelera para remontar umbrales similares a los registrados en choques devalúa torios, sin que haya ocurrido oficialmente una devaluación y justo en un momento cuando la estabilidad en los precios es esencial para sembrar confianza en la nueva moneda.

La inflación, aún reconociendo sus múltiples causas y manifestaciones, es en esencia un síntoma de desequilibrios y fallas crónicas de coordinación. Venezuela acumula un historial inflacionario lo suficientemente largo como para que estos mecanismos impulsores y propagadores puedan ser reconocidos. Los reduccionismos en este campo no ayudan. Uno de los más perniciosos es creer que el anclaje nominal del tipo de cambio es suficiente. Esto nos llevó al precipicio en el año 2002 -cuando el ejecutivo no tuvo más remedio que autorizar la devaluación del bolívar-, nos precipitó por la misma ruta en el 2003, y para nadie es un secreto que el escenario hoy día no está libre presiones. El exceso de mercado líquidos, producto de la mezcla de bonanza de recursos con control de cambio, sin la menor duda es un problema, pero para atacarlo vale más cimentar la confianza en la economía y estimular la producción y la oferta interna de bienes, que perseguir al sistema de libre empresa nacional y promover alzas en sus costos. Balancear el presupuesto público de ingresos y gastos usando impuestos con efectos en cascada como el ITF (y en medio de precios del petróleo esperados al alza para el próximo año) es un sin sentido. Ignorar el papel que juegan las expectativas, sobre todo cuando el público observa la brecha creciente entre el tipo de cambio oficial y el tipo de cambio paralelo es una costosa necedad. No menos importante es carácter "inercial" de la inflación en la economía venezolana, pero vale la pena recordar que éste está muy lejos de ser combatido con controles de precios. Los controles, terminan siendo contraproducentes, pues no estimulan la oferta interna de bienes y servicios, exacerban los cuellos de botella y, en empresas multi-productos, estimulan conductas defensivas que a la larga se traducen en incrementos en los rubros no-controlados. En el mejor de los casos -si a esto se le puede llamar mejor-  conducen al desabastecimiento. En definitiva, jamás en Venezuela, el persistente flagelo ha sido tan mal comprendido, tan mal interpelado y tan incompetentemente manejado como hoy.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Los estudiantes y la ética / Emeterio Gómez

Los estudiantes y la ética / Emeterio Gómez

Qué somos: estudiantes; y qué queremos: libertad. Dos breves preguntas y un impacto comunicacional impecable. Es el milagro de la publicidad, que le permite a los chamos transmitir un mensaje profundo con tan solo dos frases. A tales fines, ese par de preguntas son más que suficientes. Pero a los fines de desarrollarse como líderes políticos y, más aún, de abordar a fondo la dimensión humana que han asumido como central -¡la ética!- tal vez les convenga hacerse algunas preguntas adicionales tales como: ¿En qué época del largo y traumático proceso de evolución de lo humano nos ha tocado vivir? ¿Qué peso tiene la moral en la etapa actual de dicho proceso? ¿Cuán sólida es la perspectiva ética, no sólo de los políticos, sino del hombre en general, en esta era que el azar nos ha reservado? ¿Qué futuro tiene la moral precisamente en este momento en el que transitamos por las aulas?

Si se hicieran esas u otras preguntas similares, nuestros chamos -a pesar del empuje y el entusiasmo- tal vez se sentirían frustrados o desilusionados. No es agradable ir descubriendo, a lo largo de 30 o 40 años, los inmensos ¡¡y fallidos!! esfuerzos que la Civilización Occidental ha hecho para desarrollar en el hombre una dimensión moral sólida. Ni es fácil aceptar que todas las ilusiones éticas generadas por Platón, el Bien, Jesucristo y el Amor al Prójimo han naufragado -¡por ahora!- en los millones de muertos de las dos guerras mundiales, el terrorismo, el nazifascismo, el comunismo y, sobre todo, en esa indiferencia cuasicriminal que los seres humanos sentimos ante la tragedia de las cárceles, ante esa dantesca realidad en la que los reclusos se matan entre sí o, peor aún, en la que las autoridades permiten que los reclusos se maten entre sí.

Tragarse vivos
Pero, más allá del fracaso general de los 2.500 años en los que la Cultura Occidental no ha podido imponer el Bien, la Piedad o el Amor al Prójimo, a nuestros estudiantes no les será fácil asumir la dramática crisis de la Modernidad, la monumental quiebra del Proyecto de Sociedad que Europa postuló en los tres siglos que van del XVI al XVIII. No es fácil tragarse vivos a Nietzsche, Levinas o Dérrida. Ni es nada sencillo -¡¡y menos a los 23 años!!- descubrir que no era en juego lo de que "Dios -y la Razón- han muerto". Al menos el Dios de las creencias dogmáticas, aquel cuya existencia la escolástica medieval pretendiera demostrar racionalmente. Una frase con la que Nietzsche tan sólo quiso expresar la liquidación de la visión ingenua del hombre con la que Parménides, Platón y Aristóteles ilusionaron a la Humanidad.

Los estudiantes universitarios -que tan decisivo papel jugaron en la derrota de Chávez- están dándole al país un poderoso impulso moral. Ellos son, de hecho, una suerte de "ética en vivo", "en acto" o en proceso. No la reflexión sobre la moral, sino la vivencia fresca y sana, la autenticidad de la acción y del querer. La esperanza de rescatar a Venezuela, tanto del absurdo neocomunista ¡¡como de la corrupción de la IV República!! Ojalá ese poderoso empuje juvenil logre asimilar y asumir la profunda crisis moral de Occidente a la que hemos aludido. Ojalá estos valiosos chamos puedan superar el formidable impacto que le amargó la vida a tantos grandes filósofos, el shock que se produce al entrar en contacto con la profunda miseria, aridez y desolación que es el alma humana; a pesar de su inefable hermosura y del infinito Amor al Prójimo que ella es capaz de albergar.

http://www.eluniversal.com/2007/12/16/opi_33999_art_los-estudiantes-y-la_631308.shtml

Noche y neblina / Heinz R. Sonntag

Noche y neblina / Heinz R. Sonntag

El titulo es el mismo que le dieron Alain Resnais y el escritor Jean Cayrol a su notable y conmovedor documental de 1955 sobre los campos de concentración del nacionalsocialismo alemán y sobre como allí el asesinato adquirió carácter masiva y cuasi-“industrializado”, en breve sistémico. Fueron la expresión mas destacada y emblemática de la “solución final de la cuestión judía” que Reinhard Heydrich por ordenes de Hitler había decretado en enero de 1942 en la tristemente celebre “Conferencia de Wannsee” cuya minuta escribió Adolf Eichmann.

Fue en la noche del 1 al 2 de diciembre de este ano, concretamente a las 0.40 a.m., que funcionarios de la sección contra el terrorismo, drogas, explosivos etc. de la DISIP, la policía política, allanaron el Centro Social, Cultural y Deportivo Hebraica, donde funciona también el Colegio Comunitario. Mostraron una orden del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y del Fiscal 41 del Ministerio Publico de la misma área. Este último, sin embargo, no estaba presente. A lo mejor temía la neblina.

Como la primera vez que ocurrió un allanamiento hace dos anos, aunque a plena luz del día y en presencia de los alumnos y maestros del Colegio, no encontraron nada de lo que buscaron con una atención digna de mejor causa, ni en la sala de maquinas de la piscina ni en la de los ascensores. Dijeron que se trataba de una denuncia y se retiraron.

Como un allanamiento, en general y menos de noche y bajo neblina o en presencia de jóvenes y sus profesores, no es precisamente una bagatela, es legítima la pregunta acerca de que mueve un Fiscal y un Tribunal a solicitarlo, aprobarlo y enviar los agentes de la DISIP a cumplirlo. Caben dos respuestas: o sospechan que en el Hebraica están escondidos armas u otros instrumentos que ponen en peligro la seguridad de los ciudadanos o actúan arbitraria y pre-juiciosamente. No dudo que vale la segunda respuesta, simplemente por evidencias empíricas: ¿alguien ha oído o leído o visto que semejante atrocidad haya ocurrido con el Colegio Santiago de León o el Colegio Humboldt o el Colegio Concordia o en el de la APUCV?

De modo que no es difícil adivinar cual es el prejuicio que mueve al Juez que preside el Tribunal, el Fiscal 41 y los funcionarios de la DISIP. Es el antisemitismo de siempre, agudizado en nuestro país por un tal Mario Silva en el programa La Hojilla del Canal 8 (ya saben: el de todos los venezolanos), últimamente a menudo visitado por quien ha reiteradamente confesado que es su favorito: el teniente coronel en su palacio. El “camarada” Silva se caracteriza por un humor perverso y un complejo de persecución, pero al revés: persigue a todos los que disentimos del pensamiento único y que rechazamos llevar al teniente coronel al pedestal para adorar su enorme Ego.

El régimen que casi se consolida con una “Constitución” totalitaria de punta a punta ese mismo 2 de diciembre cultiva un racismo del cual el antisemitismo es solo una parte (que ya denunciamos una vez a comienzos del ano 2006): el pan-indigenismo, esto es: la exclusión cultural, social y política de todos los que no tenemos raíces genéticas en los que Vivian aquí antes de la llegada de los españoles ni en los “afrodescendientes”.

Por ello, no es suficiente expresar “rechazo y profunda indignación”, como reza el comunicado de la CAIV. Es menester denunciar el régimen como lo que es: una parte del mundo de “noche y neblina”. Y combatirlo, democráticamente, como lo logramos victoriosos ese día.

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/2978564.asp

Los desafíos del chavismo / Margarita López Maya

Los desafíos del chavismo / Margarita López Maya

El año 2007 está a punto de cerrar. Un año difícil, enmarcado entre la avasallante victoria electoral del Presidente en diciembre de 2006 y la sorprendente derrota de la reforma este diciembre. Este año que se va, en mi modesta opinión, fue un año de equivocaciones para el movimiento bolivariano. Ojalá el próximo sea más bien de rectificaciones.

En diciembre de 2006, comenzó la ofensiva del Presidente para avanzar rápido hacia el modelo socialista anunciado durante su campaña. Me pareció tal paso una lectura audaz del mandato popular que le fue otorgado. Evalué que después de siete años de confrontaciones y violencias, con un respaldo sorprendente, sin adversarios importantes a la vista ni dentro ni fuera del país, los tiempos eran propicios para bajar el tono, consolidar lo avanzado y abrir el debate con miras a evaluar mejor cómo seguir profundizando los cambios. Sin embargo, se optó profundizar la polarización, acelerando sin consulta transformaciones significativas. Al expirar el año 2006, ya estaban sobre la mesa tres propuestas temerarias: la reelección indefinida del Presidente, el partido único del chavismo, y la no renovación de la concesión a RCTV. En enero 2007, salieron del gabinete José Vicente Rangel y Aristóbulo Istúriz -ya Alí Rodríguez se había ido-, con lo cual el Presidente perdió importantes interlocutores políticos. Se anunciaron los motores de la revolución y apareció el nuevo slogan gubernamental "patria, socialismo o muerte", que nos habría de atormentar a lo largo del año. Ese mes también, Chávez insistió en que no hacía falta una constituyente pese a que los contenidos de los cinco motores anunciaban un viraje importante en las orientaciones y estructuras del Estado.

El giro gubernamental hacia un socialismo cuyas características no estaban definidas levantó muchas inquietudes. El proceso de elaboración de la propuesta, caracterizado por su naturaleza secreta, los contenidos centralizadores y estatistas que finalmente lo signaron, los añadidos de la Asamblea Nacional, algunos insólitos por la crudeza conque expresaron los intereses particulares de los parlamentarios -como el que les permitiría volver a incorporarse al parlamento cuando dejaran un cargo en el Ejecutivo- la campaña personalizada, enfocada en convertir la aprobación de la reforma en un plebiscito a Chávez, el obsceno ventajismo oficial, terminaron por ser un plato intragable. Tres millones de simpatizantes del chavismo prefirieron quedarse en casa, en una de pasividad activa. Otros poquitos hasta votaron por el NO.

Lo bueno de la derrota, es que casi de inmediato desencadenó la apertura del postergado debate crítico dentro del chavismo.  Un sin número de análisis circulan desde entonces por doquier, e iluminan el complejo de factores que produjo este revés. Además de lo defectuoso de la propuesta misma de reforma, se señala con acierto, la creciente y peligrosa intolerancia frente a las diferencias de opinión dentro de las filas chavistas. Este talibanismo  ha venido enrareciendo la atmósfera política, provocando zozobra, desaliento y desmoralización. La estigmatización de aliados políticos como Podemos o el PPT por no querer disolverse como partidos, presiones hacia  fuerzas sindicales que se resisten a perder su autonomía para formar consejos socialistas, regaños a organizaciones populares o a intelectuales que han disentido de propuestas u opiniones del Presidente, expulsiones absurdas en un partido que aún no existe, no sólo ponen en evidencia una propensión autoritaria por parte de quienes vienen concentrando poder en el proyecto bolivariano. También cultiva la imposibilidad de que el proceso pueda corregir sus desaciertos, seguir avanzando y consolidar hegemonía.

Otros diagnósticos apuntan a luchas sordas por cuotas de poder dentro del chavismo. Se menciona una "derecha endógena", que rodea al Presidente, que usa en provecho propio los recursos del Estado. También se señalan nepotismos, una boliburguesía emergente, que se aprovecha de sus contactos personales con políticos para lucrarse, grupos armados que respaldados por autoridades actúan con impunidad, una izquierda radicalizada dispuesta a todo. Los prolíficos rumores, sean infundados o no, son el resultado de un orden político que se ha hecho cada vez más opaco en sus reglas de juego. El personalismo creciente, con su valoración de la lealtad personal, la sumisión al líder y la adulación por encima de la solvencia política, profesional y moral de quienes ocupan cargos de responsabilidad pública, ha comenzado a erosionar la confianza en el contenido progresista y democrático del gobierno y acaba con cualquier eficiencia administrativa.

Otro tema es el creciente deterioro en la calidad de vida en las grandes ciudades venezolanas, en donde ganó el NO con más ventaja que el promedio nacional. Con urbes sucias, inseguras, con severos problemas en servicios básicos como luz, transporte, con las familias pobres y de clases medias sufriendo una inflación que parece sin control, con desabastecimiento de productos básicos, ningún gobierno puede ganar elecciones. Los bolivarianos ensimismados este año en su retórica revolucionaria, descuidaron su obligación principal cual es la de gobernar, para asegurar la calidad de la vida cotidiana de los venezolanos(as).

Pasadas las primeras reacciones, falta ver cuál será la lectura que el Presidente y sus aliados políticos le darán en definitiva a este revés. Hasta ahora lo que hemos visto, salvo excepciones, han sido emociones desbordadas o simple desconcierto. Parece que nadie previó este resultado. Mejor, porque permite abrirse sin prejuicios y oír lo que la sociedad ha comenzado a decir. Y me parece, que esos tres millones de venezolanos(as) que a diferencia del 2006 ahora se abstuvieron de votar, expresaron desconfianza en la propuesta presidencial, y quizás también malestar por el rumbo que ha venido siguiendo el gobierno "socialista". Los cuatros millones que votaron por el Presidente, por su parte, no creo que lo hicieron principalmente por el socialismo propuesto en la reforma, como tampoco creo que en 2006 los siete millones que votaron por Chávez, lo hacían por el socialismo que el Presidente tenía en su cabeza y aun no había concretado. Es crucial que el Presidente y quienes puedan asesorarle entiendan eso y tomen las previsiones del caso.

El gobierno tiene aún muchos recursos políticos para sobrevivir, y mucho que dar. Pero a condición de que no pierda la capacidad de ver al país real, con sus potencialidades, flaquezas y aspiraciones. Para ello es impostergable que acepte el diálogo y el debate crítico, que permitirá a los diversos sectores sociales del país, a la pluralidad de intereses y perspectivas que poseemos, ayudarlo a evaluar mejor lo positivo de lo hecho hasta ahora, para consolidarlo institucionalmente, y lo negativo, para desechar los experimentos fallidos que han sido muchos y muy costosos. Necesitamos, por ejemplo, saber cuál es el modelo económico que el bolivarianismo ofrece para conjurar el Estado mágico, que ha resucitado con esta bonanza petrolera. Necesitamos asegurar institucionalmente las organizaciones sociales y las misiones exitosas. Necesitamos fortalecer la autonomía del Poder Popular, no sojuzgarlo. El año que viene promete ser difícil, menos mal que al chavismo suele estimularlo los desafíos. Porque tendrá muchos.

Últimas Noticias, Historiando el presente, 16-12-07.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres