FIRMAS DE FaCES

Es necesario volver a insistir, con la distancia histórica, sobre las cuestiones democráticas en la revolución socialista, no para rehacer la historia, sino para formular teóricamente los problemas a los que se han enfrentado los pioneros del socialismo y para asimilar sus lecciones. Sin la conjunción entre socialismo y democracia, cualquier revolución conduce al despotismo. Pero, ¿Cuál democracia? ¿Acaso el canon democrático del modelo elitista-liberal? ¿Acaso una democracia que ponga en cuestión permanente la separación histórica entre gobernantes y gobernados?

Una sociedad no está unificada como un todo, incluso tras el derrocamiento, la descomposición o el derrumbe del antiguo orden; por tanto, no se puede pretender socializar el estado por decretos sin correr el riesgo de estatizar la sociedad. La viabilidad del Socialismo se construye simultáneamente con la construcción del poder popular. Otra vía conduce al colectivismo oligárquico. Y este riesgo se denomina Estadolatria, idolatrar el Estado, a sus órganos y representantes. Una teoría crítica radical es una crítica radical a cualquier forma de fetichismo institucional, por tanto, no basta con nacionalizar ni con decretar, se trata de edificar un poder popular contra-hegemónico de las multitudes en movimiento.

Porque la sociedad no está unificada como un todo, los sindicatos y los movimientos sociales deben permanecer independientes en relación al estado y a los partidos, los partidos independientes en relación al estado. Autonomía organizativa a pesar de las sintonías con los principios estratégicos que orientan un Gobierno Revolucionario.

Hay una preocupación muy extendida en todos los ámbitos de la izquierda por encontrar fórmulas que le den consistencia a una enorme diversidad de agrupamientos que militan en el proceso revolucionario. Aspirar a una mayor eficacia del trabajo político y a plataformas unitarias para acometer proyectos de distinta naturaleza es desde luego una razonable aspiración. Pero una cuestión tan evidente no tiene por qué suscitar grandes debates ni ocupar la atención prioritaria de la dirigencia. Algo más de fondo se juega en esta formulación y es justamente sobre esos contenidos sobre los que vale la pena hurgar con más detenimiento.

La idea de “partido” (de izquierda o de derecha) es una reminiscencia de la Modernidad que hace rato hizo aguas en todas las experiencias históricas de Occidente. La crisis de la forma partido es consustancial a la debacle de la Modernidad política, al desvanecimiento de la idea de “representación”, a la evaporación de un espacio público concebido como intermediación de intereses en el marco de un “contrato social” culturalmente asentado. Asistimos al fin de la política moderna. Ello se traduce en la inviabilidad de las plataformas institucionales de la democracia burguesa, (Estado, parlamento, gremios, sindicatos, partidos).

Una transformación radical de la sociedad supone una completa reformulación de los sistemas de representación, de los mecanismos de participación, de las formas orgánicas mediante las cuales se expresa la voluntad de la gente. Supone desde luego una demolición del Estado burgués y su entramado organizacional. Supone la suplantación del viejo “contrato social&rd

Uno de los daños más severos que la política del presidente Chávez le ha hecho a Venezuela ha sido la liquidación institucional del Banco Central de Venezuela hasta convertirlo en una especie de caja chica del Gobierno. Para todos los fines relativos al diseño e instrumentación de la política monetaria puede afirmarse sin ambigüedades que Venezuela carece de un instituto emisor. Parte del sometimiento del BCV  comenzó cuando en 2000 se modificó la práctica contable instituida con el objeto de entregar utilidades cambiarias ficticias para financiar el déficit fiscal. Otro episodio ocurrió en 2003 cuando Hugo Chávez presionó hasta la humillación a las autoridades monetarias para que le entregaran un millardo de dólares con la excusa de que necesitaba recursos para fomentar los planes agrícolas. Un directorio sumiso le entregó tres millardos de dólares, los cuales seguramente se perdieron toda vez que la producción agrícola de Venezuela actualmente es menor que la del año 2003 y la tendencia importadora del país se ha reforzado. No había tales proyectos agrícolas que financiar como se pudo comprobar más tarde. El punto culminante de la destrucción del BCV  vino con la reforma de su ley en julio de 2005, cuando con la complicidad de parte del Directorio del BCV se consumó una barbaridad en términos económicos cuya naturaleza inconstitucional es evidente. 

Con la creación del Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden) se permiti&oacu

En 1815, Simón Bolívar publicaba en “The Royal Gazette” de Jamaica su conocida carta. Allí trazaba el mapa de los infortunios del proceso de emancipación y lamentaba el abandono de “todas las naciones cultas” pues “No sólo los europeos, pero hasta nuestros hermanos del norte se han mantenido inmóviles observadores” ante la “obstinada temeridad” española.

Después de que en 1848 el asalto al Congreso derrumbara la ya frágil institucionalidad republicana, Fermín Toro alentaba la mediación estadounidense “entre los partidos beligerantes que hoy dividen la nación”. Solicitaba al país cuya democracia tanto admiraba,“la protección, no de fuerza, sino de mediación y de consejo”. No estaba esa idea reñida con el respeto al principio de no intervención en un pensador que creía firmemente en la libertad y en el espíritu de asociación contra la consigna divisiva de los tiranos. En 1858, como Canciller, protestará la actitud intervencionista y amenazante de la escuadra franco-británica “que destruye toda idea de independencia y de igualdad entre las naciones”.

En el tránsito entre los siglos XIX y XX, al calor del bloqueo a las costas venezolanas, otro prominente intelectual venezolano escribía que mientras Latinoamérica siguiera “imperturbable en su indiferencia ante el problema de su propia conservación”, la Doctrina Monroe sería “el único escudo contra la incursión europea en el domino iberoamericano.” Era César Zumeta, quien había rechazado con buenas razones el expansionismo imperialista de EEUU, país al que reprochaba su abandono del “criterio democrático”. Luego, ante los peligros de l

Los esfuerzos que la Ciencia realiza para alargar la vida del ser humano, pueden resultar una vana ilusión ya que la sociedad actual hace poco a favor de ese propósito. 

En conferencia reciente, un conocido médico venezolano señalaba la posibilidad de que los hijos de nuestros nietos puedan alcanzar un promedio de vida de 160 años. Semejante aproximación a lo que ha sido un sueño: larga en buenas condiciones de salud física y mental, se opaca ante los vaticinios formulados por los expertos de las Naciones Unidas acerca de los efectos mortales del recalentamiento global: inundaciones, deslaves y huracanes sacudirán el mundo. Bajo tales desastres, la muerte se afianzará con furia para destruir la vida de los pueblos del planeta, pero los más pobres (como siempre ha ocurrido) padecerán las peores consecuencias: pérdidas de vidas, de viviendas, de alimentos, falta de agua y demás calamidades derivadas de este fenómeno. Los países industrializados causantes del mayor recalentamiento global, principalmente Estados Unidos de Norte América, Japón y los de Europa Occidental, también sufrirán los perversos efectos, aunque tendrán mayores probabilidades de subsistir en medio del caos que han contribuido a crear. 

La conciencia, el espíritu y la mente de los pueblos deben es

Las vidas de otros es el título de una película reciente, hecha por el joven director alemán Florián Henckel von Donnersmack. La cinta narra un episodio de las vidas de dos grupos de personas durante los últimos 5 años de la República Democrática Alemana (1984-1989), aquella cuyo partido se llamada SED, acrónimo alemán de Partido de la Unidad Socialista. 

Uno de los grupos está integrado por intelectuales disidentes, el otro tiene la función de supervisarlos: son funcionarios del Servicio Estatal de Seguridad. La base sobre la que descansa el argumento es que este servicio había tejido una red de total supervisión sobre todos los ciudadanos del Estado, dentro de la cual el espionaje y la denuncia de cada quien contra cada quien son importantes mecanismos. 

De este modo, las vidas de unos y otros son siempre de otros, en tanto que entre los disidentes hay quienes participan -obligada o voluntariamente- de esos mecanismos y entre los funcionarios hay quienes simpatizan con, y hasta favorecen a, los disidentes (aunque los supervisen al mismo tiempo). 

Para mí, la parábola de una situación así es la m&aacut

Para pensar en lo que ocurrirá el 27M-07 es indispensable plantear escenarios o posibilidades. ¿Es ya una verdad definitiva, inamovible, que la decana de las televisoras, ligada a la vida de los venezolanos por más de 50 años, será irremisiblemente cerrada?

¿Pudiéramos estar ante un ensayo intimidatorio que termine en una negociación? ¿Por qué descartar esta posibilidad si el gobierno tiene la certeza de que esta medida no es popular? ¿Puede este gobierno dejar sin efecto una medida política que marca el inicio de su máxima radicalización?

Es importante partir de una premisa fundamental. En este caso no hay improvisación. La toma de RCTV significa el comienzo de la profundización de la hegemonía comunicacional al servicio de la ‘revolución’. Esta es una medida que tiene efectos de provocación. Un desafío al monopolio comunicacional y al poder económico-oligárquico.

Y lo que se persigue precisamente es alguna acción violenta defensiva para lanzarle toda una carga aniquiladora-destructora. El plan concreto es producir los efectos de una guerra de la intensidad que impongan las circunstancias.

Porque hay algo que debe quedar definitivamente establecido: este régimen necesita generar conflictos, caos, tensiones cada vez mayores y significativas. Generar la contrarrevolución o su efecto consecuente.

Sólo así se podr&aac

El Presidente Chávez siempre habla de su frustrada carrera beisbolística a las grandes ligas o a la liga profesional venezolana en todo caso. Era un pitcher zurdo. Sus compañeros dicen que lo hacía bastante bien. El mismísimo afirma que su entrada a la Escuela Militar tuvo mucho que ver con su pasión por la pelota. El Presidente sabe que un buen lanzador no puede todo el tiempo lanzar rectas y rectas y rectas. Pero últimamente el Presidente no usa ni las curvas, ni los sliders, tampoco la famosa curva invertida de Valenzuela. Nuestro mandatario no parece gustarle últimamente ni  las curvas de adentro ni las curvas de afuera, parece haberse olvidado del lanzamiento “tenedor”, la bola de saliva, aunque dicen que está prohibida, en muchas ocasiones parece conveniente y si de base por bolas se trata su sola mención lo hace entrar en furia. La última se la concedió a Francisco Arias Cárdenas quien se había mudado con maletas, maletines y ropa interior al equipo contrario, donde incluso parece haberse postulado para coach derecho. Bueno así están las cosas. Si se habla de crisis de abastecimiento en leche y carne pues el primer mandatario alza el brazo y lanza una recta “…nacionalícense todos los potreros, los mataderos, los supermercados, los toros, las vacas, los becerros….” Allí muy bien puede utilizarse una curva de afuera, en el sentido que quien no participe en los convenios para encontrar los precios justos de la carne y de la leche, pues que quede por fuera del negocio. Si a Didalco Bolívar, a Ramón Martínez, a Ismael García o al Albornoz se le ocurre decir que los propulsores del PSUV no han sido electos por nadie, que fueron cooptados (mecanismo político mediante el cual se designa sin

En entre las atribuciones del consejo de seguridad de las Naciones Unidas está la de discutir y actuar en torno a la problemática ambiental. La figura de legitimación de sus intervenciones es la de Human Heritage o herencia de la humanidad. Esta categoría se ha convertido en el saco roto de las naciones unidas para prohibir a otros en forma hipócrita a andar el camino que condujo a las potencias del mundo al sitial en el que se encuentran hoy.  

Ya es bastante el daño ecológico causado por nuestra manera de vivir. Más aún, hemos condicionado nuestra vida a la muerte del planeta y ahora debemos renunciar a ello. El problema está, en que esa renuncia implica la abdicación al sueño de progreso y desarrollo del tercer mundo. Es decir, debemos renunciar voluntariamente al uso de nuestros recursos naturales, nuestra única riqueza,  porque de lo contrario nos moriremos todos. Parece cruel, pero así es. Tal como están planteadas las cosas, parece que ya el destino nos ha alcanzado y esta vez no se trata de ciencia-ficción: la guerra por el agua ya está en puerta y lamentablemente, a pesar de poseer sus fuentes y disfrutarlas en la actualidad, llegaremos tarde a su futura repartición. Esta llegando la hora del imperialismo ecológico, el nuevo pretexto de dominación universal... 

El párrafo anterior es

1

Un viento de podredumbre sopla sobre la ciudad. El mal se extiende como  lepra en las noches atormentadas de disparos que no condescienden a la hipocresía de los silenciadores. Barrio por barrio y casa por casa y conciencia por conciencia se libra la batalla del crimen organizado transnacional  por las ricas industrias de la miseria: el préstamo usurario, el tráfico de drogas, la trata de personas, las casas de juego. Capitales sin nombre se legitiman comprando conciencias sin apellido. Los portones de la mansión erigida con fondos desconocidos se abren vomitando la caravana de autos blindados de procedencia problemática. Repletos de sicarios, guardaespaldas, tahúres, embaucadores,  traficantes y esbirros,  cruzan violentamente las esquinas entre el pánico y el desprecio de los ciudadanos. Uno tras otro frenan ante al gran edificio. Hacia las puertas ornamentales corren las escuadras de pistoleros. Con gestos convenidos se comunican cuando cada sector está tomado. La operación es perfecta. Nadie ha resistido. El mal siempre gana porque sus cómplices son la codicia o el miedo.  En  medio de la sala levanta la mano para legalizar el delito el diputado que promueve los casinos.  

2

El diputado que promueve los casinos discursea sobre la ética, la honradez, la moral, las luces, la ideología,  el sacrificio, el esfuerzo, el trabajo,  los valores, la patria. Una ficha de juego salta del bolsillo del diputado que promueve los c

Las cifras publicadas por el BCV,  correspondientes a la inflación de abril, sugieren que la presión sobre los precios se mantiene. Con una tasa de inflación anualizada de 19,4% en abril el Gobierno se aleja de la meta inflacionaria de este año  establecida  en 12%.  Es preciso recordar que desde que se instauró el control de cambio en enero de 2003 hasta abril de 2007, la tasa de inflación acumula un aumento de 105%, lo cual, en un entorno donde el tipo de cambio oficial se ha mantenido literalmente sin modificaciones sustanciales, se ha traducido en incrementos de los costos de producción internos, lo que ha hecho que la economía venezolana haya perdido competitividad. Esto último ha propiciado que Venezuela transforme en un inmenso depósito de bienes importados de todo tipo, en detrimento de la producción y el empleo nacional.   Es claro que tanto el Banco Central como el Ministerio de Finanzas están perdiendo la pelea contra la inflación y por esa razón, de manera equivocada, todo el esfuerzo por abatir el alza de los precios ha recaído sobre el Seniat, Indecu y la Guardia Nacional. Estos organismos se han concentrado en luchar contra fantasmas toda vez que sus acciones no atacan la causa de la inflación, la cual reside tanto en un aumento desproporcionado de la demanda como en una insuficiencia de la oferta nacional, como resultado de la política de exterminio del establecimiento industrial y agropecuario de Venezuela que ha venido adelantado el presidente Chávez. Por ello, las redadas del Seniat y el Indecu  contra comerciantes y productores lejos de inhibir las fuerzas inflacionistas de la economía las están potenciando al exacerbar el fen&oac

Lo conocí en tiempos que se han hecho lejanos, cuando el MAS era el MAS y andaba en la búsqueda del “socialismo a la venezolana”. Eran tiempos en los que la izquierda sensata del mundo se ocupaba de tragar el fracaso civilizatorio encarnado en la fórmula soviética, administrada por Lenín, Stalin y por los que le siguieron después, hasta que, al fin, Gorvachov se inventó lo de la perestroika y el glasnot.  Aunque, eso de que lo conocí es palabra mayor, pues sólo me lo encontré en algunas pocas reuniones, junto a la gente que apoyaba la candidatura presidencial de Teodoro Petkoff en su pretensión de derrotar al bipartidismo adeco-copeyano, ese casi eterno y poderoso duopolio de la política nacional, pretensión, de paso, que aterrizó en un escuálido 5%, el famoso 5% histórico del que habló para siempre José Ignacio Cabrujas. Yanis Chimaras me pareció, en las contadas ocasiones en que lo vi, una persona agradable e inteligente, muy dada a preocuparse por la política nacional, por la suerte del país.            

Asesinado hace quince días, le tocó la desgracia de ser, esta vez, el rostro conocido de una tragedia venezolana hecha de miles de caras anónimas, sesenta de ellas, por ejemplo, muertas el antepasado fin de semana, sin que se produjera escándalo alguno entre nosotros. Le tocó ser la razón de que el gobierno apretara el acelerador en las investigaciones de su muerte, la de un compatrio

El retiro venezolano de acuerdos internacionales -ya consumado, en plan de amenaza o tramitación- es el más visible signo de que cada uno de los cinco “motores” del socialismo del siglo XXI tiene su correspondiente dimensión internacional.  

La ley habilitante encuentra su equivalente exterior, precisamente, en la aceleración de la confrontación y ruptura con acuerdos y organizaciones internacionales, a la vez que en la prisa por cerrar abundantes, diversos y costosos convenios energéticos y financieros; se les suman la ofensiva y las ofensas para frenar cualquier intento de examen, evaluación o expresión de preocupación por la involución del país. Y todo se corresponde con la consigna interna del presidente de que su larga habilitación “debe servir para atacar (rápidamente) los problemas que van surgiendo”.  

La peculiar “reforma” constitucional se expresa hacia afuera en el abandono de principios, reglas y procedimientos existentes. Es esto muy visible en lo ya consumado respecto a la Comunidad Andina y el Grupo de los Tres; lo que se ve venir para el MERCOSUR y la comunidad suramericana  con Unasur; lo que se impulsa en materia energética con la colección de propuestas “Petro”, en el ámbito financiero con el Banco del Sur, y en el de la seguridad con la reiteración de los proyectos d

Apreciado Amigo: 

Como me pasa siempre soy lento en leer, en pensar, en crear conceptos apropiados. Hemos conversado mucho sobre las actitudes hacia este gobierno y por distinta que sean nuestras perspectivas terminamos estando de acuerdo en una cosa que me parece esencial: ser críticos  ante el poder y sus artilugios. Pero, al fin, se me ha hecho más o menos clara la perspectiva sobre lo poco convincentes y parciales de las opiniones que tu y otros expertos hacen sobre el “proceso”, las políticas públicas… y Chávez.  

Max Weber señalaba que la objetividad no supone la neutralidad del sujeto, no se logra segregando los valores y comprendiendo la “realidad en sí” tal como es. Eso no existe y la verdadera objetividad está en conocer y reconocer los valores – inevitables – desde los cuales pensamos lo real. Ellos son teóricos, éticos, morales, políticos, estéticos y religiosos y son irrenunciables en nosotros. No se pueden evitar, guían y construyen nuestras opiniones y lo adecuado es hacerlos concientes, saber (y hacerles saber a otros) cuáles nuestras posiciones, desde donde pensamos la realidad. Además, también hay que hacer el ejercicio de reconocer la intención de lo que pretendemos con lo que decimos: si estamos expresando nuestra opinión personal, sentimientos ante hechos o estamos haciendo teoría sobre la realidad. Confundirlas metiendo de contrabando, por ejemplo, actitudes expresivas en un discurso teórico es hacer trampa. 

Se trata pues de ser críticos, pero además de esa que coincidimos en hacer al poder, también ser críticos hacía sí mismos. Ya el viejo Kant sabía que la crítica, para ser efectiva, debe ser primero hac

La fanfarronería propia de este régimen ofrece una reconversión monetaria hacia algo que llaman “bolívar fuerte”, sin embargo, el desprecio que siente y manifiesta por la economía, se expresa en el desmantelamiento de las instituciones económicas y del aparato productivo que, entre otros monstruos, le da vida y fuerza a la inflación y a la desconfianza, dos de los más terribles males que hacen sumamente débil a nuestro signo monetario, por encima del aparentemente alto nivel de reservas internacionales, sea cual sea la realidad de ese nivel.

Las reservas internacionales suelen verse como expresión de la fortaleza de una moneda; en Venezuela han sido tradicionalmente el principal respaldo del dinero emitido por la autoridad monetaria y un seguro para nuestras futuras importaciones.
Simplificando, puede decirse que las reservas internacionales tienen su origen cuando los pagos que recibimos del exterior, especialmente por concepto de la venta de los bienes resultantes del esfuerzo productivo de los venezolanos, son mayores que los pagos que hacemos al exterior por los bienes que importamos; esta situación genera una diferencia que se conoce como superávit que, de un año a otro, pasa a engrosar las reservas. Se llaman así porque se utilizarán en el caso que nuestras ventas no sean suficientes para cubrir nuestras compras del exterior.

En entrega anterior explicamos que el avance de la inflación interna neta no ha sido compensado con u

En el país escasean la carne de res, los huevos, el azúcar y la leche, entre muchos otros productos. Frente a este evidente hecho el Gobierno responde, a través de su ministro de Agricultura y Tierras, sociólogo Elías Jaua: "No pretendan ocultar las intenciones de esta campaña de desestabilización sobre una supuesta caída de la producción". En las palabras del funcionario hay una clara referencia a los medios de comunicación que han destacado la noticia. Según Jaua, los medios opositores se han puesto de acuerdo para inducir un consumo nervioso de alimentos, que ha terminado por vaciar los anaqueles de los establecimientos comerciales y crear un cuadro ilusorio de escasez. Es decir, el déficit de los bienes en los mercados populares, abastos y supermercados es causado por los periódicos, radio y televisoras interesadas en sembrar incertidumbre y deteriorar la imagen del Gobierno. Algo similar dicen algunos funcionarios de los crímenes y la inseguridad personal.

Extraño señalamiento

Extraña forma de razonar la del ministro, pues los expertos en la materia, a través precisamente de los medios de información, le han advertido con insistencia al Gobierno que la falta de alimentos resulta inevitable en la medida en que persistan los factores que desestimulan la inversión particular en el campo. La lista es larga: ataques a la propiedad privada e inseguridad jurídica, amenazas constantes de invasiones y expropiaciones a los hatos y haciendas más productivas, control de precios sin revisiones periódicas, severas restricciones a las ganancias de los empresarios del campo (venta por debajo de los costos de producción), existencia de cooperativas y empresas de cogestión y autogestión ineficientes, desarrollo end&oacut

Hablar hoy en día de derecha política en América Latina es hablar casi del diablo y no sólo porque el concepto se asocia a posiciones conservadoras, tradicionalistas y liberales, sino por el desprestigio que le ha endosado conductas como la del presidente George W. Bush. En los últimos años, la cultura de izquierda, a través de partidos comunistas, socialistas, socialdemócratas y hasta demócrata cristianos populistas, se ha terminado de entronizar en nuestras sociedades. En el mapa regional actual apenas sobresalen algunos gobiernos de centro derecha, como los de Colombia y México. De resto, prosperan los de talante izquierdista, los más afortunadamente de socialismo democrático. Pero como nunca antes tiene influencia una izquierda radical, autoritaria y neocomunista que atenta contra la propia ola de izquierda democrática latinoamericana porque, como bien lo subrayó el gran Jean-Francois Revel, "El principal obstáculo para el socialismo no es el capitalismo, sino el comunismo".

Pues la victoria de Nicolás Sarkozy en Francia podría dar un nuevo aliento no sólo a la derecha europea, sino a la del Tercer Mundo, en especial la latinoamericana, como en su momento lo hizo Tony Blair representando "una tercera vía" a las izquierdas del mundo.

Si Sarkozy logra asentar su liderazgo europeo, si se plantea una presencia internacional activa e inteligente que contraste verdaderamente con la errática del actual gobierno estadounidense, bien podría convertirse en renovada referencia de la derecha mundial. El francés tiene con qué. Este conservador de ideas liberales progresistas y no dogmáticas, goza de fuerte voluntad y pasión política, así como del necesario apoyo popular.

Francia y AL, que comparten impor

Ya se están manifestando signos evidentes de que la ingenua creencia de que los precios altos del petróleo llegaron para quedarse eternamente se hace cada vez menos sustentable, agregándose con ello, un peligroso y explosivo ingrediente a la crisis política venezolana. Hasta ahora los abultados ingresos petroleros han permitido sufragar una incierta transición hacia un nuevo orden societario en un ambiente de relativa paz social.  

Esta era de elevados precios, cuyo inicio se remonta al año 2000, parece estar siguiendo fielmente un guión determinista. Hoy, siete años después, la comparación fáctica del presente con la evocación del relato bíblico de la profecía de José, interpretando un sueño del faraón Paró,  como el futuro advenimiento de un período de siete años de vacas flacas al término de un similar período de vacas gordas,  le crispa los pelos a cualquiera.  

Sin embargo, hay una importante diferencia entre ambos momentos. En aquella remota  circunstancia, la divina decisión del omnipotente faraón, fue la de prestar atención a las palabras de José, su fiel asesor, las cuales tuvieron el poder persuasivo suficiente para convencerlo en la toma las medidas n

Le escribí hace poco, recién se había encargado del Ministerio, abordando el tema de las cárceles venezolanas.  Lo vuelvo a hacer ahora a riesgo de hacerme fastidioso, que vaina con ese tipo, dirá Usted, en esta ocasión para tratar de saber que va a pasar, al fin, con la reforma policial.  La Comisión Nacional nombrada por su antecesor, Jesse Chacón, encargada de elaborar una propuesta al respecto, rindió su informe final, después de nueves meses de trabajo.  Piensa uno que ahora toca eso que en los predios burocráticos llaman la implementación, fea palabra, prima hermana de ofertar, accesar y tantas otras que hemos tomado del inglés a fin de lucir más técnicos y modernos. Pero, da la impresión, Ministro, de que no va a ocurrir nada, y lo peor de todo es que no se sabe por qué, disponemos, apenas, de rumores que nos producen una mezcla de angustia con desencanto.

El documento elaborado irá, entonces, a la gaveta, según costumbre nacional implantada desde Colón hasta nuestros días. Nos quedaremos, pues con los cuerpos policiales tal y como están, no obstante coincidir todos los diagnósticos en que en su transformación reside una de las tareas más cruciales con vistas a solucionar el problema  de la inseguridad en el país.  Después de doce ministros, incluyéndolo a Usted, cada cual con su discurso, sus promesas (ahora si,

Desde hace más de un año he venido advirtiendo que el plan económico y político de Hugo Chávez está incompleto si el Gobierno no toma el control del sistema bancario nacional. La razón es obvia: el nivel de gasto público en que la administración de Hugo Chávez ha situado la economía venezolana requiere de infusiones permanentes y crecientes de liquidez para lo cual los ingresos petroleros y no petroleros se han tornado absolutamente  insuficientes.  Ya el Gobierno despojó al BCV de una buena parte de las reservas internacionales hasta el extremo de hacer del instituto emisor de Venezuela la  caricatura de  un banco central, al dejar al bolívar debilitado y con elevadas expectativas de devaluación. Ahora Chávez va por los bancos privados. Ello se corresponde con una concepción de la política y la economía donde el Estado, en lugar de la sociedad, es el eje central alrededor del cual debe girar la economía y la vida de las personas. El socialismo del siglo XXI, al igual que los experimentos fracasados del siglo XX, tiene una matriz profundamente estatista. 

El Estado venezolano ha venido armando un verdadero conglomerado de entidades financieras que en el corto plazo se constituirían en el factor hegemónico de la actividad bancaria nacional, tanto por el volumen de depósitos como de créditos. Pero esta estructura bancaria es insuficiente para los fines de su revolución, según el criterio de Hugo Chávez, y por esa razón  ha plant

Las democracias liberales occidentales, limitadas por los condicionamientos impuestos por los sectores dominantes del capitalismo, son por si solas incapaces de profundizar la democracia política. Y, el partido-Estado, que dominó los socialismos del siglo XX, y sigue vigente en China y Cuba, acabó con el pluralismo en las sociedades donde se impuso, fracasando como modelo libertario. Ante estos antecedentes, lo que prevalece hoy es la incertidumbre y la confusión. No se sabe cómo inventar partidos diversos, que no caigan en los vicios del pasado y puedan expresar políticamente la compleja, diversa, y plural sociedad que existe y que se moviliza con frecuencia. Necesitamos encontrar formas políticas creativas que calcen a nuestra democracia participativa.  

Siendo que no hay recetas ciertas, vayamos a la experiencia histórica, y analicemos también las tendencias actuales en busca de claves para el debate. A continuación, un modesto aporte en esa dirección: 

a)       En Venezuela funcionó hasta mediados de los años ochenta un sistema político bipartidista revestido de razonable legitimidad, como lo expresaba, entre otros indicadores, la significativa participación política en los procesos electorales. Vino luego la de

Le he reiterado a Monedero que la teoría marxista del valor es radicalmente falsa. Es una burda mentira decir que "la fuente exclusiva del valor de una mercancía es el trabajo que ella requirió". Si a un capitalista ¡o a una cooperativa comunista! se les ocurre producir más de un bien que sobreabunda -y aunque él requiera de mucho trabajo- su valor, sin duda, será mínimo. Si, por el contrario, producen un bien muy escaso, pero que requiere de poco esfuerzo ¿cree el amigo lector que la mercancía que usó más trabajo valdrá más? ¿O -apelando en este caso al amor al prójimo- deberían valer lo mismo? ¿O, simplemente, la más escasa vale más?

Y le he insistido en que si la teoría del valor es falsa, falsas serán también la teoría de la plusvalía, la de la "explotación del hombre por el hombre" y la de la Revolución. Lo esencial de Marx es mentira ¡y por eso fracasó el comunismo! Esto lo sabe ya todo el mundo y, por ello, ningún intelectual serio asume hoy el marxismo; por mucho que Juan Carlos (JC) repita que el barbudo "sigue vivo" y que él fue "la mejor cabeza del pensamiento social del siglo XIX". ¡Cómo serían las demás! Monedero -que tonto no es- se da cuenta de su error ¡y lo acepta explícitamente en su Carta Abierta! Usando muchos recursos retóricos, pero lo acepta. Veamos: "¿La fuente del mal? El error de Marx al señalar al trabajo como única fuente de valor. Hijo de su tiempo, asumió que detrás del precio de una mercancía estaba el trabajo necesario para elaborarla. Trasladar ese trabajo a precios era, él mismo lo sabía, un ejercicio difícil. No lleg&o

La economía venezolana ha venido creciendo, desde 2004, a tasas verdaderamente elevadas, que promedian 11% anual, prácticamente sin precedentes en el país. La apreciación general es que se trata de una reacción a la declinación de la actividad económica que se registró en años anteriores. Otra apreciación es la de que tal crecimiento ha sido posible gracias a los elevados precios del petróleo, que han permitido ingresos sustanciales, cuya utilización mediante el gasto público ha estimulado extraordinariamente la demanda de bienes y servicios, especialmente de consumo y, en razón de ello, ha reactivado el aparato productivo. La recurrencia a la importación ha sido posible por la disponibilidad de divisas; pero la importación pone en dificultades a la producción interna. La necesidad de inversiones para aumentar y mejorar la capacidad productiva se deja sentir cada vez más y no se evidencia una política efectiva para la inducción de esa inversión. 

No basta con crecer a elevadas tasas: hay que procurar que el contenido del producto corresponda a las necesidades económicas y sociales del país, a corto, mediano y largo plazo. Se trata de que el producto contribuya a la elevación del nivel de vida y de su calidad. Un aspecto significativo es que la actividad económica en expansión requiera mayores cantidades de fuerza de trabajo y que, por tanto, se generen ingresos para la mayoría social. La reproducción endógena de la demanda es condición indispensable para que