FIRMAS DE FaCES

Quienes habitamos en los Altos Mirandinos desde hace más de 20 años, estamos viendo con horror y sorpresa cómo en los cerros aledaños al embalse de la Mariposa, proliferan en forma alarmante enormes desarrollos urbanísticos, contraviniendo así, un elemental fundamento ecológico para el urbanismo de la gran Caracas: todos esos desarrollos están siendo construidos sobre  lo que tradicionalmente se conoce como zona protectora del embalse de la mariposa, reservorio estratégico de agua potable para Caracas.

Que ello ocurra en momentos en los que la humanidad se debate el tema de cómo afrontar el futuro de un planeta más poblado con menos agua para calmar la sed de sus habitantes es algo inaudito. Claro está, mientras no nos enteremos de que esto realmente aqueja a la humanidad, nuestros gobernantes, que si manejan esta información, actuando con la racionalidad cortoplacista que los caracteriza, venden literalmente la patria de nuestros hijos al mejor postor para la garantía de gobernabilidad política en el presente. Me pregunto quiénes están detrás de tan abominables proyectos.

Y no solo eso, los mencionados desarrollos, unos invasivos  y caóticos como Turmerito y las invasiones a las adyacencias del Hipódromo de la Rinconada y otros, obviamente permisados,  para los cuales se prevé la construcción de numerosos edificios en el marco de la Misión Hábitat del Gobierno Nacional, se ubican en cercanías estratégicas de Conejo Blanco, emporio emblemático de nuestras Fuerzas Armadas Nacionales. Hay algunas dependencias de esta respetable institución que están al alcance de un brazo prodigio como el de Johan Santana, nuestro más connotado pitcher de las grandes Ligas.

Si

I/ El progreso tecnológico, afirman los estudiosos del tema, ha creado formas inéditas de riesgo que imponen una peligrosidad cualitativamente distinta a la del pasado, incluido el escenario de la autodestrucción, según sostienen los científicos, quienes, por cierto, no lo dicen por decir. Hoy es cada vez mayor, afirman, la posibilidad de que se produzcan daños que afecten a una buena parte de la humanidad, al margen de barreras nacionales, sociales o generacionales. En este sentido, hasta los propios desastres naturales son cada vez menos naturales dado que se encuentran inexorablemente vinculados a acciones humanas, influenciables, previsibles.  Es, así pues, un "riesgo manufacturado", creado por el propio impacto de nuestro creciente  conocimiento (y su utilización, envuelto de tecnologías de todo tipo) sobre el mundo.  

Así las cosas, el escrutinio público sobre las actividades científicas y tecnológicas es asunto que empieza a mirarse como condición, cada vez más crucial, para la existencia de la democracia. En efecto, hay un desafió social y ético al que se enfrentan las sociedades contemporáneas, urgidas de innovaciones políticas e institucionales capaces de dilucidar los desencuentros que se producen, cada vez más frecuentes entre los intereses colectivos y los intereses del mercado y de garantizar, por otra parte, la participación pública en la dirección  del desarrollo científico y tecnológico.

II/ Digo lo anterior a propósito del anunció hecho desde Suecia, según el cual Al Gore fue distinguido con el Premio Nóbel de la Paz. Se manifiesta en la decisión correspondiente que se le otorga por su esfuerzo de  "...recoge

Vivimos en un mundo complejo y contradictorio. Nuestras vidas están bajo la influencia de los cambios en todos los órdenes que se producen a una velocidad impresionante. Peligros que vienen gestándose como consecuencia del progreso científico- tecnológico y un desarrollo industrial descontrolado, que ha transformado al mundo en una bomba de tiempo.

Es indudable la creciente importancia que ha adquirido el tema ambiental en los últimos años, máxime cuando se trata de nuestra supervivencia.  

Es tal la importancia de esta materia que hoy se habla del paradigma tecnológico, con el cual se analizan los cambios son sólo climáticos, sino la estrecha relación entre estos y la acción del hombre. En el fondo, se trata pues de generar, de un lado, una "cultura ecológica", que permita la toma de conciencia, acompañada de una racionalidad productiva distinta a la actual y, de otro, una "ética ecológica", basada en principios morales y éticos que rijan las conductas de los hombres frente a la naturaleza, el ambiente y el uso de los recursos naturales.

El paradigma tecnológico establece una estrecha relación entre desarrollo sustentable y medio ambiente que debe regirse por ciertos principios, que van desde el desarrollo de tecnologías limpias, ecológicamente adecuadas y culturalmente apropiadas hasta la prevención de catástrofes naturales, industriales y humanas, generadas como efecto de la degradación ambiental.

La realidad demuestra que la cultura  y la ética ecológica tan necesarias hoy aún no se han desarrollado lo suficiente. Se viene advirtiendo por años sobre el problema del calentamiento global, sobre el efecto invernadero y sobre la  necesidad de tom

El panorama ecológico

El panorama ecológico es cada vez más dramático, pues los niveles de crecimiento económico son insostenibles. Están destruyendo los cuatro ecosistemas que producen todos los alimentos y casi todas las materias primas tales como las tierras de cultivo, las llanuras para el pastoreo y cría de animales, las zonas pesqueras, las fuentes de agua tanto superficiales como subterráneas. Los casquetes polares y todos los glaciares del mundo se están derritiendo, siendo esta una de las causas  y efectos del calentamiento global y de los cambios climáticos, que están teniendo efectos devastadores sobre la economía y la sociedad en su conjunto. El cambio climático tiene serias manifestaciones en Venezuela, una de ellas es la destrucción de los glaciares andinos, pues de seis registrados para 1972, sobreviven dos, cuyo período de vida no pasaría de diez años. Los bosques están siendo destruidos a un promedio de 9 millones de hectáreas anuales y la diversidad biológica se limita peligrosamente. Actualmente están en peligro de extinción una de cada ocho de las 9.946 especies de aves registradas; una de cada cuatro de las 4.763 especies de mamíferos y casi una tercera parte de las 25.000 especies de peces.El sistema de las corrientes marinas que forman parte esencial del sistema climático del mundo está siendo modifi

Esta ha venido siendo una de las líneas de trabajo de nuestra cátedra, que se inscribe dentro de un proyecto de mayor alcance, un proyecto de recolección, clasificación y reciclaje de desechos sólidos.La primera de estas actividades se realizó el 22-04-06, día de la tierra con la participación de estudiantes y profesores. Hemos logrado incorporar estudiantes de economía, psicología, estudios políticos, trabajo social, odontología, medicina y Universidad Santa María. Profesores de economía, psicología y trabajo social. De ahí en adelante hemos realizado cuatro jornadas más. En la última, realizada el 02 de febrero de los corrientes, participó formalmente la Cátedra de Psicología Ambiental de la Escuela de Psicología y la COPRED. La próxima jornada será el 30-03-07.Ahora vamos a realizar una rápida síntesis de la experiencia acumulada.

1. Los mensajes de la basura: hemos verificado que la basura no es muda, que tiene unos mensajes de gran importancia para la vida de nuestra comunidad universitaria. Los más importantes son los siguientes:
1. Nos habla sobre la personalidad del que ensucia, sobre sus hábitos alimenticios, sobre su relación con el tiempo. Nos habla de alguien que anda a

En el capitalismo la explotación de los seres humanos y de la naturaleza son interdependientes. Mientras crece la pobreza de la gente, también crece la pobreza de la naturaleza. Mientras millones de personas mueren por hambre, miles de especies son destruidas; los ríos, los lagos y los mares desaparecen o se convierten en lodazales; los casquetes polares y los glaciares se derriten, el planeta se calienta y el desierto crece, correspondiéndose con el crecimiento del desierto del alma, con la insolidaridad que se impone y la mercantilización de los afectos.

Es el desarrollismo, una de las caras más feas del capitalismo salvaje, que amenaza al proceso venezolano desde sus raíces. Las minas de carbón están acabando con los ríos, con la gente, con la Sierra de Perijá para alimentar desde nuestras venas abiertas al capital transnacional. Los Wayúu, Yukpas y Barí van siendo expulsados de sus territorios, reprimidos y depredadas sus tierras, en beneficio de la minería y la ganadería. Han llegado como nunca a posiciones públicas y a reconocimientos constitucionales, pero para ellos parece que la conquista colonial no ha terminado. Los informes de los indígenas dicen:

“Los aceites usados se expanden por el suelo sin muros de protección y sin identificación”, yendo a dar al “Guasare o lo que queda del lodazal tóxico en que lo han convertido&rdqu

El cambio climático podría afectar el acceso al agua potable, la producción de alimentos, la sanidad y el medio ambiente.

El último informe presentado a los entes internacionales acerca del cambio climático dirigido por Nicholas Stern, asesor económico del Gobierno británico y ex economista del Banco Mundial, vislumbra un panorama desalentador si el mundo no se decide a tomar acciones drásticas para controlar la contaminación ambiental.

El minucioso y preciso documento, de unas 700 páginas, establece que ignorar el cambio climático de la Tierra puede tener consecuencias desastrosas para la economía mundial y puede crear doscientos millones de refugiados. El reporte destacó que la clave para solucionar la crisis medioambiental es lograr el apoyo de los países que más polución emiten a la atmósfera, como Estados Unidos, China e India, para reducir las emisiones de dióxido de carbono causantes del efecto invernadero.

El informe, considerado como el primer aporte al debate del calentamiento global llevado a cabo por un economista, precisa que el cambio del planeta puede reducir la economía mundial en un quinto y afectar a doscientos millones de personas debido a las sequías e inundaciones. En un apartado sobre América Latina, el llamado Documento Stern puntualiza que las condiciones de vida y el sustento de millones de personas podrían resultar perjudicados.

<

I. Hace más de tres décadas los climatólogos lo dijeron por primera vez, pero el mundo les creyó como se les cree a los adivinos: un poquito, por si acaso y por no dejar. O como a los que anuncian el estado del tiempo: aunque digan que va a llover al día siguiente, nadie siente la necesidad de salir con su paraguas.  Sin embargo, con el paso de los años los estudios de los investigadores se fueron afinando poco a poco y las consecuencias, por otro lado, se hicieron más visibles, la naturaleza lucía desacomodada, como si estuviera de mal humor.  Hubo conferencias, reuniones y acuerdos de distinta índole, siempre con olor a  letra muerta. Las dudas hacían de las suyas: se confrontaban teorías, se cuestionaban cifras y se ponían en remojo las conclusiones a fin de suavizar temores y  urgencias. Mientras tanto cada país prefería preocuparse del crecimiento de su respectivo PIB, ¿ a quien diablos le importaba el dióxido de carbono?. 

II. Hoy en día, la mala noticia despuntada por los adivinos de entonces ha sido confirmada. Luego de  un largo y extenso trabajo, 2.500 científicos de más de 130 países, involucrados en el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, han concluido en su cuarto informe, que, si nos quedamos de brazos cruzados, a mediano plazo se elevará la temperatura planetaria promedio entre 2 y 4,5 grados, lo cual parece poco, pero es muc